パチの確率を自在にコントロールすることが出来るアイデアを出すのは違法なの?みんなの評価、実践報告など

7: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 13:33:26.46

〇遊戯台の乱数制御についての特許が出てるけど、最近の店のグラフってマジでコレじゃね？

乱数幅変更機能付き遊技機
https://patents.google.com/patent/JP2004298370A/ja

10: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 13:45:19.54

>>7
堂々とこんなのあるのかよ…

16: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 14:14:06.23

>>10
特許って、違法だと出願できないって主張する人が居るが
そもそも、パチの確率を自在にコントロールすることが出来るアイデアを出すのは
法に触れるのかな。

パチ屋が裏ロムだ遠隔だで捕まるときの、風営法の根拠条文は

　・ﾊﾟﾁ台について変更を加えるときは、許可とってね。

って奴。

つまり、ﾊﾟﾁ台の改造部品を作ったりしたことが直接法に触れてるわけじゃない。
盗聴器の設置が、「盗聴器を持ってた」「設置した」という行為が法に触れるわけじゃなく
「不法に侵入した」ってので捕まってるのと同じ仕組み。

また、（完全）自動運転だって今の法では許されないが、
各自動車メーカーがこぞって開発してるし、自動運転を構成するさまざまな特許が既に
出願されてるだろうね。

法で許されるものでなければ、出願すら出来ないというなら
コレもダメだよねｗ

また、ｽﾛの話だけど
ストック機もAT機も古くは集中もどっか特許とってると思うよ。
ストック機だのが許される前に、出願されてると思うよ。

18: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 14:19:34.41

>>16
スロの小役補正って今でもあるの？
AT機って小役は出玉に直結する
重要な要素だと思うんですけど

20: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 14:22:34.64

>>18
なくなったんじゃないの？確か。

21: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 14:29:35.80

>>20
無ければいいのだけど無くなったって聞いたことないから

22: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 14:33:00.86

>>16
パチンコ台に遠隔付けようが、店長ボタン付けようが、出玉率10000%だろうが何ら問題ない。合法。
勿論検定には通らないので、パチンコ屋に設置することは出来ない。
パチンコ屋には検定通った機種しか設置できない。
遠隔で摘発されるのは、遠隔装置を取り付けるので風営法の無承認改造になるために摘発される。

車も同じ。
空を飛ぼうがマッハ100出ようが型式試験に受からなければ、車検通せないので、公道を走ることは出来ない。

基本的に法律はこういう運用になる。

23: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 14:35:13.98

>>22
イミソーレってどうして設置されたの？

24: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 14:39:51.00

>>23
型式通って、公安委員会が設置許可出したから。
なんで、裏物ならその後にロム変えられたんでしょ。
流通過程か設置後かは知らんが。

25: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 14:41:44.06

>>24
つまり設置は可能って解釈でおｋ？

26: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 14:45:28.76

>>25
そりゃ、店長が違法でも裏物入れれば裏物化するし。
ゴト集団による入れ替えかもしれんが、それを含めて判断はできんね。
違法な事すればパチンコ屋に存在する可能性はある。
あと、検定で大ポカがあれば、本当は有ってはいけない機能がのってる機種も有るかもしれない。
人間ミスはするからね。

27: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 14:49:51.21

>>26
検定ってザルっていわれてるじゃん
今まででも何度も不正な台が検定を通り抜けて
ホールに設置後回収するなんて何度でもあったでしょ？
検定も含めてパチ業界は信用ないわ

29: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 15:05:18.71

>>27
検定取消処分最近有ったっけ？
検定取消処分受けたら、そのメーカーは5年間新台出せないよ。

31: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 15:13:55.51

>>29
検定取消処分は近年ありませんね
理由はわかりませんが
不正が発覚してもなぜだか処分されない

33: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 15:23:18.21

>>31
裏物とかはメーカーの不正じゃないし、メーカーも変なことすると、5年間新台出せなくなるから、廃業せざる得なくなる。
基本的にメーカーは検定に通る範囲でしか台は作らないですよ。
だから、at機が出たときは目から鱗でしたよ。
その方法が有ったかと。
正に抜け穴だと。当時関心しました。

34: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 15:26:52.87

>>33
アイスはメーカーの不正だと思うのですが
違っていたらごめんなさい

35: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 16:24:06.96

>>34
所謂ＡＴ機のタイマーは自分の見解では問題無いですね。
サブ基盤は基本的に検定には関係有りません。
ＡＴ自体があくまで演出の一部で決して大当たりとかではないというのが建前になるので。
どのような演出だろうが自由だからです。
実際に公安委員会が取消にしても、裁判で行政処分取消訴訟されると公安委員会が負けると思います。
なんで、タイマーに関しては手が出せなかったと思います。
なんで、ＡＴシステム自体今はメイン基盤判定に変わっているはずです。

36: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 16:33:32.24

>>35
公安と保通協はイコールなのですか？
保通協が取り消しと言えば取り消しではないのですね
勉強になりました
では保通協の存在意義って何なんでしょう？

37: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 16:43:03.76

>>36
建前上は別組織です。
公安委員会が指定した指定機関となります。勿論天下り先です。
詳しくは遊技機の型式検定試験に関する規則の1章第2条に書いてあります。
風営法の基準に有った台で有ることを試験で確認する機関となります。

40: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 16:48:27.69

>>37
それでは現在でもサブ基盤をもちいた出玉の調整は検定外で適法なのでしょうか？

43: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 17:33:07.05

>>40
タイマーの件で警察激おこらしいのでＡＴも含めてメイン基盤だそうです。
ただ、ルールー的には出来ないことは無いみたいです。内規はどうなってるか私も解りませんが。
試験で押し順関係なく最低出玉率55%を基準にしてるので、現実に昔のようなＡＴ機を作ることは出来ないようです。

38: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 16:47:26.48

>>36
公安の指定機関だよ

12: 名も無きパチンカー 2019/06/02(日) 13:57:47.36

>>7
特許なんて無くても、過去には普通に乱数幅変えて確率変動してた機種は普通に出てた。
ＣＲ回転焼き　クルクルセブン
今は禁止されてるよ。
今は大当たり判定値を増やすのしか認められてない。